D810A首次测评 - 时光在路上

瑞典天体摄影家Göran Strand最近在其博客上发布了对尼康D810A的首次测评。网址：https://astrofotografen.blogspot.com/2015/05/nikon-d810a-review.html 。测评中比较了D810、D800E和D3s的ISO值，测评结果显示D810A优势明显。

以下是主要结论：

优点：

非常优异的高ISO表现
对H-α光线高敏感
当进行天体摄影时候没必要依靠电脑
改进的实时取景
长曝光M* 模式
电子前帘幕快门
长电池使用时间

本网站（时光在路上，https://www.timezls.com，ｈｔｔｐs：／／ｗｗｗ．ｔiｍｅｚｌｓ．ｃｏｍ）采用BY-NC-SA协议进行授权，凡本网强调版权为本网所有的文/图，使用时必须注明文章来源，违者本网将依法追究责任。本网在文章中注明来源的文/图等稿件均为转载或经过编辑整理，本网出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的稿件来源信息，并自负版权等法律责任。如果您看到这两段隐藏文字，说明您在浏览器设置中关了JavaScript属性。关闭此属性后本站一些功能将会丢失，排版可能会导致错乱，请不要这样做。

缺点：

没有可倾斜的LCD显示屏
无背光相机按钮
实时拍摄显示屏有噪点干扰
对红光的高敏感可能给白天拍摄带来不便

Göran Strand 博文的部分翻译（可点击查看大图，iOS14以上浏览器）

最近瑞典尼康公司与我联系，问我是否可以帮忙测评一下尼康D810A单反（尼康的第一款致力于深空摄影的单反），我答应了他们的要求。

尼康D810A拥有一颗专业的图像处理器，该处理器具对H-α红光高敏感性，其敏感性是普通单反图像处理器的四倍。由于对红光敏感，这款单反在普通拍摄时候可能会使图片显红色，所以并不适用于普通单反的日常拍摄。

尼康D810A

为了便于对比，我用了2012发布的D800E，但是我没有用过较新发布的D810，所以为了和D810A的噪点水平对比，尼康公司给我提供了一些D810的全黑照片。该测评并不是非常具体的单反完全测评。我只是关注天体摄影及相机在这方面的表现，而且我会对相机在普通摄影中的表现给出自己的一些看法。

从外观和手感上，我觉得D810A非常像我的D800E。尼康在相机背部增加了另一个信息按键，操作起来就好像你得在D800E上按两次按键。相机顶部的指令拨号盘，包围曝光的按钮也变为测光方法。

为了适应天空摄影，尼康在此相机上增加了一个新的曝光模式，即长曝光M*模式。该模式可以把曝光时间设置在4秒到900秒之间，用起来非常顺手。相机保留了通常的曝光设置：1/8000秒到30秒之间。两种模式皆有B门设置。

长曝光 M* 模式

另一个非常不错的新增功能是“B门/时间设置”上的虚拟曝光预览。该功能将允许操作者预览长曝光下所要达到的效果，对于在黑暗环境下拍摄比较弱光的拍摄物体（比如星星等）非常合适。我用保谷（Hoya）红外滤镜 (R72) 配上D810A进行了红外摄影，发现这个新功能对于构图非常有利：能清晰地观察拍出的图片将会是什么样子。但是，配上该滤镜会让取景器和实时拍摄模式一片漆黑。我唯一不爽的地方是改进的实时拍摄显示屏幕会有些噪点干扰，在某些情况下很难看到光线比较弱的星星。

尼康D810A新增了电子前帘幕快门，该功能在D810里面就有，可以降低长曝光时候由反光镜抖动所造成的图像模糊，但是在我的D800E里面没有这个电子前帘幕快门。

另外一个非常好的功能是后背的LCD屏幕颜色可以取反色。尽管该功能不是很重要，但是考虑非常周到。

背面LCD屏可以取反色

对于这款相机，有两点需要说：如果LCD屏幕像D750那样有点倾斜就好了。再有，我也希望该相机像D4那样有相机背光按钮。这两个选择可以使在黑暗天空环境下LCD屏幕朝下的拍摄更容易一些。

当D810A年初发布的时候我对高ISO的范围非常感兴趣，因为它的值最低从200开始，而不是像D810那样从64开始。由于我要拍摄许多太阳的图片，我需要低的ISO数值，但是这款单反最低是200，这可能会引发一些问题。高ISO值意味着尼康为可降低噪点，在传感器/相机上做了处理。

普通摄影

由于相机传感器对红光敏感，我想知道我拍摄类似摄影作品时候是否会有麻烦，所以最初的图片在白天日落时候拍摄，以测试图片是否发红。

测评中所有的图片都是用RAW格式处理并最终转换为TIF格式，所用的软件为尼康的Capture NX-D，用Photoshop润色。即使出现噪点也没有进行降噪处理。

这是最初的拍摄图片之一，我想测试相机的颜色和噪点水平。测试图片没有进行降噪处理，没有发现颜色偏红。

1/3200 sec, ISO 6400, Nikon AF-S 50mm f/1.4 G @ 50mm f/1.8

白天拍摄雪山和多云的天空，以测试是否图片偏红，图片看起来不错。

1/5000 sec, ISO 200, Nikon AF-S VRI 70-200mm f/2.8 @ 120mm f/4.0

另一张白天拍摄的图片，图片大部分为绿色和蓝色。

1/4000 sec, ISO 200, Nikon AF-S VRI 70-200mm f/2.8 @ 125mm f/4.0

这张日落图片非常红。跟我以前遇到的情况非常像，只不过这次有点偏紫色。
1/500 sec, ISO 200, Nikon AF-S VRI 70-200mm f/2.8 @ 155mm f/4.0

山峦后面的满月图片。没有发现偏红。

1/2000 sec, ISO 200, Nikon AF-S 600mm f/4 II @ 600mm f/4.0

另一张日落图，有很多红色。相比我印象中的日落图，有点偏紫。

1/400 sec, ISO 200, Nikon AF-S VRI 70-200mm f/2.8 @ 82mm f/4.0

有光晕的太阳图片。这张图片中可以看到很多紫色的痕迹，实际上是不应该出现的情况。这些紫色在城市和前景中出现，我在后期的时候很难除掉这些紫色。

1/8000 sec, ISO 200, Nikon AF-S 14-24mm f/2.8 @ 14mm f/8.0

在日落数小时之后，等待北极光的出现。北极光的预报非常准，北极光非常活跃，但是天空对于拍摄来说太亮了，并没有看到北极光。

10 sec, ISO 200, Nikon AF-S 14-24mm f/2.8 @ 14mm f/4.0

5月30日更新：足球测试

在足球赛时候拍摄的一些孩子。两张图片直出，白平衡为日光模式，测光模式为矩阵模式，补偿-1 EV。无后期和锐化处理，用Captur NX-D软件直接从NEF格式转变为JPG格式。

D800E, 1/2000 sec, ISO 100, Nikon AF-S VRI 70-200mm f/2.8 @ 200mm f/4.0

D810A, 1/2500 sec, ISO 200, Nikon AF-S VRI 70-200mm f/2.8 @ 155mm f/4.0

两张图片看起来非常相似，也许我能从第一张片中看到少许紫光偏出，但是用很简单的后期就会搞定，爽。

总的来说，我会毫不犹豫地用D810A在白天、日落和日出时候拍摄。对于日常拍摄，比如皮肤色调、花朵等，可能完全不同。如果不能用D810A得到我需要的饱和度，我可能会用更靠的D800E，调整到更低的ISO值。

通过比较D810A和D800/D810可能会得到什么不同的信息？我觉得是一些饱和度，这些可能会好一些。许多气象情况，包括红光，多拍摄这些光晕、彩虹和多彩的云将会非常有趣。犹豫我拍摄的这些光晕不是很强，所以我还不能确定D810A和D800E之间的差别。

此外，拍摄、查看带红光的极光中的紫色和绿色也非常有趣。

红外摄影

由于D810A照出的图片偏红，所以其更适合于红外摄影，因此得到相机后我立即和我的D800E做了对比。

D800E, 8 sec, ISO 200, Nikon AF 24mm f/2.8
@ 24mm f/4.0 保谷红外滤镜 (R72)
D810A, 8 sec, ISO 200, Nikon AF 24mm f/2.8
@ 24mm f/4.0 保谷红外滤镜 (R72)

我并不是很擅长红外摄影，因此我不能确切的说哪款更好，但是我能从D810A中看到更多的细节。

H-α光线太阳摄影

白天最终的测试看起来D810A具有更高的H-α光敏感性，下面的图片是我用D800E拍的，没有经过处理。

D800E, 1/30 sec, ISO 200, Lunt 80mm f/7 H-alpha solar telescope @ 560mm

D810A, 1/30 sec, ISO 200, Lunt 80mm f/7 H-alpha solar telescope @ 560mm

像预想的一样，大家可以在太阳上看到更多的细节。在对D810A拍摄的图片经过一些后期以后，得到了最终图片。我已经加上了标尺，让大家感受下到底太阳实际上是多大。

D810A, 1/30 sec, ISO 200, Lunt 80mm f/7 H-alpha solar telescope @ 560mm

这是到目前我用单反拍摄的最好的太阳图片。大气中有一些湍流，如果天气条件更好的话，可以拍出更锐的图片。我还是更喜欢用高速单色CCD拍摄太阳，因为对于拍摄太阳来说，彩色相机没有单色相机效果好。

下面的图片是我用单色CCD在同一天所拍摄。照片中有更多的细节呈现，我对D810A所出的照片印象深刻。

Point Grey Grasshopper 3, Lunt 80mm f/7 H-alpha solar telescope @ 560mm

用长焦拍摄H-α光线太阳图片，如果用彩色相机的话，拍出来是红色的，如果用单色相机拍出来则是黑白色的。已完成的太阳图片中的色彩是我自己从艺术角度考虑添加的。

深空摄影

同样的条件下拍摄星空又是怎样的呢？

我希望早点弄完，因为在北半球（我的纬度为63°）好的拍摄条件已经结束。现在我唯一能做的是以北美星云（NGC7000）测试相机，但是拍摄环境很差，不仅是因为夜空太亮，而且因为月亮发出了大概80%的亮光。下面这张照片曝光时间为60秒，直出。可以看到NGC7000附近区域。由于夜空不是很黑，很难看到北美星云的存在。

60 sec, ISO 800, Nikon AF-S 300mm/f2.8 @ 300mm f/4.0

我很快对 NGC7000 用D810A 和 D800E 做了测试。下面这两张图片曝光时间为60秒，ISO为800。原始图片看起来接近蓝色，因此我进行了后期处理，去掉蓝色成分、显示出星云。

Nikon D800E, 60 sec, ISO 800, Nikon AF-S 300mm/f2.8 @ 300mm f/4.0

Nikon D810A, 60 sec, ISO 800, Nikon AF-S 300mm/f2.8 @ 300mm f/4.0

很明显，如所期待的一样，D810A 对 H-α红光比 D800E 敏感。尼康官方说在波长656nm波段上其敏感度要比普通单反高出4倍。

我刚才说我只是几天前拿到该相机，对于好的拍摄气象条件来说显然已经太晚了，夜空太亮。因此我没有对银河系拍摄广角照片（这也是我兴趣之一）。

在拍摄NGC7000时候，对比D800E，如何清除噪点一直让我很头疼。以上的图片很难辨别，因为我在单次曝光60秒后经过后期处理才把星云呈现出来，并且D800E传感器上出现了灰尘。

在对NGC700拍摄时候，我用了多次的曝光拍摄，ISO800，拍摄70张，每张30秒，另外12张为每次60秒，总曝光时间达50分钟。为了校准，我采用了10张全黑照片，5张零秒暗场、5张圆顶平场。所有的图片放在一起排列并用PixInsight校准。后期处理用Photoshop CC 2014完成。下图为最终结果。

50 min. (76 x 30 sec + 12 x 60 sec), ISO 800,
Nikon AF-S 300mm/f2.8 @ 300mm f/4.0

在如此不好的湍流气象条件下拍出这样的图片，我觉得最终图片看起来已经不错了。如果能用该相机对漆黑的没有月光干扰的夜空拍摄，那将是非常有趣的。

对于我来说，使用单反进行深空摄影的最大优点就是我不必携带我的笔记本电脑来拍摄。我喜欢简单，少的装备通常能减少麻烦、拍出更多的图片。

最后我做了一些单反的抗噪水平测试，对比 D810A、D800E，D810 和另外一个比较老的相机D3s。所有的拍摄在室温下进行，没有机内或者其他后期降噪处理。所有的图片均采用RAW格式。

更新于2005年5月29日：我撤下原来带有标尺的有噪点图片，下图为更新以后的图片，100%剪切，从图片中可以更容易看到噪点。

30 seconds +4 EV ISO 3200

30 seconds + 4EV ISO 6400

当用D810A和D810比较时候，我认为尼康肯定对传感器/相机做了什么处理来降低高ISO值时候的噪点。看起来 D810A 比 D810 好1-2个曝光量，更是胜过我的 D800E。我用 D800E 的时候很少将ISO调到1600以上，但是用D810A 拍摄，我可以毫不犹豫将ISO调到6400甚至某些情况调到12800。

说到 ISO 12800，下面有 D810A 在 ISO 6400 和 ISO 12800 下拍摄的图片比较。

30 seconds +4 EV ISO 6 400 and 12 800

更新于2015-05-30:机内长曝光降噪

下面是利用机内长曝光降噪功能拍摄的照片。每次拍摄曝光时间为120秒，ISO 6400，图片为RAW格式。

120 seconds +4EV ISO 6400 with and without Long Exposure NR

机内降噪功能看起来不错，可以去除一些热噪点，可以看到在星空拍摄时候利用机内长曝光达到的降噪程度。

2015-06-03 更新：长曝光噪点测试

为了比较D810A如何处理长曝光降噪，拍摄了以下照片。这里可以观察到相机D810A 和D3s、D800E 拍摄图片的不同。拍摄时间均为600秒、ISO 1600. 没有用任何降噪功能（机内和后期）。

600 seconds +4 EV ISO 1600

结论

今年2月份，当D810A发布时候，我阅读了一些规格参数，尽管是一名天体摄影师，但我认为这相机不适合我。对H-α 光线的敏感性和非常高的最低ISO值（200）让我认为这款相机不是我所需要的类型。当我拍摄银河系的时候，我需要拍摄具有更多色彩的星云，而用我的D800E，通过调整参数可以得到很多 H-α光线敏感度设置，而且这些都是通过我的低价 D800E 完成的。

但是当我用过该相机并查看结果后，我改变了看法。当我可以用高ISO（6400）拍摄3600万像素的图片，我开始喜欢这款D810A相机了。令人惊喜的是，我还可以拍摄到比我原来认为的颜色多的银河系图片。可能ISO 200 时拍摄会给我带来一些不便，但是我觉得相机的控噪能力和对 H-α光线的敏感度是非常出色的。我经常在夜里拍摄，因此这种高ISO值时候的表现的低噪点性能非常适合我。

相机的一些变化我也比较喜欢，比如一些在D810上已经出现的功能设置。但是我最赞的应该是高ISO时的控噪能力：D810A在IOS 12800 时候出的图片噪点水平和用D800E 在ISO 1600 时候拍摄出图片的噪点水平相当，太赞了。

我对用科学方法测量控噪相机能力和传感器动态范围非常感兴趣。我希望尼康将来能把D810在高ISO值时候的控噪能力提高。

D810A 在瑞典开售价格为SEK 3800（4000欧元/4500美元）。乍一看认为该相机非常贵，但是当你和其他全幅彩色CCD相机比较之后会发现该价格不是很高。例如，ATIK 11000全幅1100万像素CCD相机在瑞典售价为SEK 52000（5500欧元/6000美元），并且，你需要电脑/笔记本电脑来协助其拍摄。这样把所有设备加起来，价钱也不菲。

也有一些公司可以帮助你把现在的相机改装，提高对H-α光的敏感性。所以如果你只是需要对H-α光线敏感的相机，这也许是一个不错的选择。但是不好的地方是你得不到D810A那样的高ISO值时的控噪表现。

比较单反相机和CCD相机时候经常考虑冷却降噪和优化电子元件的干扰，我认为单色CCD相机配上滤镜仍将是捕捉深夜天空细节的首选设备。

对我来说，使用单反相机是最好的解决方案。我生活在有光污染的地区，因此拍摄深空摄影的时候，每次都需要去更黑的地方拍摄。对于喜欢机动行事的我来说，CCD+电脑并不适合我。

相机并不是我实现梦想的所有方法，但是用相机可以实现一部分，我觉得与包里这些相机相伴而眠是件幸事。取代D3s，用D810A与D800E配合使用，将会是不错的选择。

优点：

非常优异的高ISO效果
对H-α高敏感
当进行天体摄影时候没必要依靠电脑
改进的实时取景
长曝光M* 模式
电子前帘幕快门
长电池使用时间

缺点：

没有可倾斜的LCD显示屏
无背光相机按钮
实时拍摄显示屏有噪点干扰
对红光的高敏感可能给白天拍摄带来麻烦

相关文章：

尼康D810A：另一篇高感光度下天体摄影的比较文章